__________________________________________________
Po interwencji niezależnego radnego tarnowskiego Marka Ciesielczyka u Prokuratora Generalnego RP, Prokuratura Regionalna w Krakowie zażądała wyjaśnień od Prokuratury Okręgowej w Tarnowie w sprawie trzech śledztw prowadzonych przez Prokuraturę Rejonową w Tarnowie (patrz kopia pisma wyżej).
Przypomnijmy: śledztwa te wszczęte na wniosek radnego Ciesielczyka dotyczą budowy drogi za miejskie pieniądze na prywatnym terenie, która prowadzi do nieruchomości dyrektora jednego z wydziałów Urzędu Miasta Tarnowa oraz jego córki, nielegalnego – zdaniem Ciesielczyka – pobierania opłat przez miasto za kilkanaście parkingów na terenie Tarnowa oraz konieczności remontu dopiero co wyremontowanej Alei Solidarności z powodu zbyt wczesnego dopuszczenia na niej ruchu samochodowego przez miasto.
Śledztwa te, prowadzone zdaniem Ciesielczyka w kuriozalny sposób – ciągną się w nieskończoność i dlatego radny zwrócił się (skutecznie – jak się okazuje) do Prokuratora Generalnego RP z prośbą o interwencję.
Ciekawe, jak się czuje teraz prezydent Tarnowa Roman Ciepiela, który w tej kadencji jeszcze nigdy nie otrzymał wotum zaufania od radnych i zapowiedział swoją dymisję 1 października.
Warto dodać w tym miejscu, iż gdy radny Ciesielczyk złożył do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstw wojennych przez Władimira Putina na Ukrainie (patrz: https://www.antypartia.org/media/gazeta-krakowska-o-zlozeniu-do-prokuratury-przez-przewodniczacego-antypartii-zawiadomienia-o-przestepstwach-putina/ ) , wielu naigrawało się z tej akcji. Okazało się niedawno, iż prokuratura mazowiecka wszczęła takie śledztwo!
Patrz także: